Наши работы в открытом доступе на официальных сайтах судов

Очень, очень интересное, нестандартное и сложное дело...    22 апреля 2019 года юристы "ЮРАС & ПАРТНЕРЫ" восстановили справедливость в отношении обманутого "черными" риэлторами гражданина и взыскали с банка стоимость квартиры Верховный суд Республики Башкортостан дело № 33-5370/2019, Кировский районный суд г. Уфы дело №2-7324/2018, суть дела: наш подзащитный несколько лет тому назад решил приобрести квартиру, нашел по объявлению подходящий вариант, квартира была с обременением (ипотека). Через сотрудников банка продавец вместе с риэлтором договорились о досрочном погашении ипотеки, за счет средств покупателя. Деньги были внесены в банк, оформлены все необходимые документы и сданы на регистрацию в Росреестр. Однако продавец на следущий день после сделки пришел в банк по предварительной договоренности с сотрудником банка снял со своего счета деньги, внесенные в счет погашения ипотеки и присвоил деньги себе, в результате банк тут же подал возражение в Росреестр об отказе в снятии обременения (ипотеки) на квартиру. Покупатель (наш подзащитный) остался без денег и без квартиры. После этого заявление о возбуждении уголовного дела, суд, приговор суда, и предъявленный в отдельном производстве нашими юристами иск к банку, Кировский районный суд г. Уфы наш иск удовлетворил и взыскал с банка в пользу нашего подзащитного стоимость квартиры, не согласившись с решение суда первой инстанции ответчик (банк) обратился в суд с апелляционной жалобой. Путем неимоверных усилий, посредством видео-конференц связи, допросе всех участников процесса и детальном исследовании всех имеющихся доказательств Верховный суд Республики Башкортостан оставил в силе решение Кировского районного суда г. Уфы. С банка в пользу покупателя взыскана стоимость квартиры, далее исполнительное производство и взыскание в пользу нашего доверителя присужденной судом денежной суммы.

I. В период с 2009 года по 2013 год мы успешно представляли интересы компаний правообладателей таких исполнителей как:

С. Михайлов (Дело № А07-14216/2009, Дело №А07-2451/2012, Дело № А07-2452/2012),

С. Трофимов (Дело № А07-14221/2009, Дело № А07-17836/2010, Дело № А07-7313/2012),

А. Варум и Л. Агутин (http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5dc4b94c-d5c2-4bb8-9f56-7608642af480/93c6a62a-f471-4c57-b0ea-e727b0b05889/A07-10083-2010_20100707_Opredelenie.pdf, Дело № А07-10083/2010),

И. Кучин, (Дело № А07-15151/2010, Дело № А07-10084/2010, Дело № А07-20030/2010),

М. Круг (Дело № А07-15291/2009, Дело № А07-24568/2009, Дело № А07-9662/2011),

Рада Рай (Дело №А07-15535/ 2009, Дело № А07-10325/2010),

Елена Ваенга (Дело №А07-16377/ 2011, Дело № А07-22012/2011, Дело № А07-4776/2012),

М. Абросимова (МакSим) (Дело № А07-17385/2010),

А. Бандера (Дело № А07-1679/2011, Дело № А07-19612/2009),

Е. Григорьев (Жека) (Дело № А07-20820/2009) и других исполнителей (информация обо всех вышеуказанных делах находится в открытом доступе на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан http://ufa.arbitr.ru/).

II. Дело №2-1324/2018 Ленинский районный суд г. Уфы отсудили половину совместно нажитого имущества (сумма иска более 5 млн. рублей).

III. Дело №2-3445/2018 судились с Черкесскими адвокатами в Калининском районном суде г. Уфы и признали право собственности на автомобиль Мерседец Бенц (сумма иска более 2 млн. рублей).

IV. Дело №2-11089/2016 судились с Администрацией в Октябрьском районном суде г. Уфы и сохранили границы земельного участка, не допустили сноса коттеджа (таунхауса на 4 семьи) + взыскали с Администрации судебные расходы на экспертизу, юридические услуги и госпошлину (сумма иска более 10 млн. рублей).

V. Дело №2-9141/2017 судились в Советском районном суде г. Уфы и отсудили пенсионеру незаконно присвоенную пенсию (сумма иска около 100 тыс. рублей)

VI. 05 марта 2019 года мы победили Администрацию Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области в Челябинском областном суде (дело №2-438/2018 в Катав-Ивановском городском суде Челябинской области и дело №11-1447/2019 в Челябинском областном суде). Суть спора в том, что государство по программе «молодая семья» выделило денежные средства на покупку жилья многодетной семье, на указанные средства «молодая семья» приобрела жилой дом, а Администрация спустя какое-то время обратилась в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, так как жилой дом не соответствовал определенным критериям… Первая инстанция иск Администрации удовлетворила и взыскала с «молодой семьи» около 700 тыс. рублей, однако наши юристы ознакомились с материалами дела, подготовили апелляционную жалобу, участвовали в суде вышестоящей инстанции и в ходе судебного разбирательства отменили решение суда первой инстанции и Администрации было отказано в удовлетворении исковых требований полностью. ссылка на дело: http://www.chel-oblsud.ru/index.php?html=cases&inst=22&caseid=21204513

05 марта 2019 года в отношении «молодой семьи» восстановлена справедливость.

09.07.2019 г. дело № А07-5353/2014

г. Уфа Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2014. В Арбитражном суде Республики Башкортостан оспорили действия судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан судом удовлетворено требование о признании незаконным акта о наложении ареста (описи имущества) от 14.03.2014 г. Суд признал акт о наложении ареста (описи имущества) от 14.03.2014 по описи и аресту автомобиля Шкода Октавия VIN ... ............ грз ........ 102 - незаконным. ссылка на дело: http://sudact.ru/arbitral/doc/zFFry6kOLXlE/

Через некоторое время мы разместим дополнительную информацию, приносим свои извинения

?>